Rechtsprechung
   OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,25539
OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19 (https://dejure.org/2019,25539)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 05.08.2019 - 12 ME 76/19 (https://dejure.org/2019,25539)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 05. August 2019 - 12 ME 76/19 (https://dejure.org/2019,25539)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,25539) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Grundeigentümer will Hähnchenställe verhindern - Nachbarn können für ein Biotop auf ihrem Grundstück keinen Umweltschutz-Anspruch geltend machen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2020, 347
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (15)

  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.06.2018 - 2 L 11/16

    Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19
    Sein Hinweis auf die Grundsätze des Urteils des OVG Sachsen-Anhalt vom 08.06.2018 (2 L 11/16 -, juris) zu einer erheblichen Beeinträchtigung eines Biotops durch Stickstoffeinträge geht insoweit ins Leere.

    Angesichts dessen kommt es - worauf bereits das Verwaltungsgericht hingewiesen hat - nicht auf die vom dem Antragsteller unter Bezugnahme auf das Urteil des OVG Sachsen-Anhalt vom 8. Juni 2018 (- 2 L 11/16 -, juris) aufgeworfene Frage an, ab welcher Eingriffsintensität Biotope, wie hier, naturschutzrechtlich geschützt sind.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 06.07.2016 - 2 L 84/14

    Nachbarklage gegen eine immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung für eine

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19
    Bei der Erstellung der (bundeseinheitlichen) VDI-Richtlinie ist die Untersuchung des LANUV NRW bereits bekannt gewesen, sie ist aber gleichwohl nicht als Berechnungsgrundlage festgelegt worden (vgl. OVG LSA, Urt. v. 6.7.2016 - 2 L 84/14 -, juris, Rn. 219).

    Etwas Anderes mag für solche Nachbarn gelten, die Eigentümer von in der Nähe der emittierenden Anlage liegenden Flächen mit empfindlichen Pflanzen (z.B. Baumschulen, Kulturpflanzen; vgl. VG Würzburg, Urteil vom 19.10.2010 - W 4 K 07.1422 -, juris, Rn. 154) oder [einem] empfindlichem Ökosystem (z.B. Heide, Moor, Wald; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 06.07.2016 - 2 L 84/14 -, juris, Rn. 261; Urteil vom 24.03.2015 - 2 L 184/10 -, juris Rn. 131 unter Hinweis auf VG Augsburg, Urt. v. 04.07.2012 - Au 4 K 11.620 -, juris, Rn. 24) sind.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 21.09.2016 - 2 L 98/13

    Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung zur Errichtung und zum Betrieb einer

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19
    Es ist zu fragen, an welchen Stellen für gärtnerische, landwirtschaftliche oder forstwirtschaftliche Betriebe unzumutbare Vermögenseinbußen durch Pflanzenschäden auftreten könnten (OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 21.09.2016 - 2 L 98/13 -, juris, Rn. 127).
  • OVG Niedersachsen, 16.11.2016 - 12 ME 132/16

    Beurteilungsspielraum; Beurteilungsspielraum, naturschutzfachlicher; Erfassung

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19
    Vielmehr muss er in der Regel den einzelnen tragenden Begründungselementen der angefochtenen Entscheidung geeignete Gegenargumente konkret gegenüberstellen und - soweit möglich - deren Vorzugswürdigkeit darlegen (vgl. Nds. OVG, Beschl. v. 16.11.2016 - 12 ME 132/16 -, ZNER 2017, 70), und zwar nicht lediglich beschränkt auf tatsächliche Annahmen des Verwaltungsgerichts.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 24.03.2015 - 2 L 184/10

    Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Änderungsgenehmigung zur Umnutzung

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19
    Etwas Anderes mag für solche Nachbarn gelten, die Eigentümer von in der Nähe der emittierenden Anlage liegenden Flächen mit empfindlichen Pflanzen (z.B. Baumschulen, Kulturpflanzen; vgl. VG Würzburg, Urteil vom 19.10.2010 - W 4 K 07.1422 -, juris, Rn. 154) oder [einem] empfindlichem Ökosystem (z.B. Heide, Moor, Wald; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 06.07.2016 - 2 L 84/14 -, juris, Rn. 261; Urteil vom 24.03.2015 - 2 L 184/10 -, juris Rn. 131 unter Hinweis auf VG Augsburg, Urt. v. 04.07.2012 - Au 4 K 11.620 -, juris, Rn. 24) sind.
  • VGH Bayern, 14.03.2017 - 22 B 17.12

    Klagebefugnis eines anerkannten Umweltverbands für Anfechtungsklage gegen die

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19
    Dessen Schutz liegt ausschließlich im öffentlichen Interesse, so dass die Unterschutzstellung bezogen auf das Eigentumsrecht des Antragstellers aus Art. 14 Abs. 1 GG ihm keine besondere Rechtsposition vermittelt (für die naturschutzrechtliche Unterschutzstellung: OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.04.2018 - 2 L 114/16 -, juris, Rn. 11; für eine naturschutzrechtliche Ausbringungsgenehmigung nach § 7 Abs. 2 Nr. 3 BNatSchG; für artenschutzrechtliche Verbotstatbestände nach § 44 Abs. 1 BNatSchG: BayVGH, Urteil vom 14.03.2017 - 22 B 17.12 - juris, Rn. 40; Beschluss vom 25.08.2016 - 22 ZB 15.1334 - juris, Rn. 64).
  • BVerwG, 15.07.1994 - 4 B 102.94

    Bergrechtliche Betriebsplanzulassung - Drittbetroffene Gemeinde - Nachbarschutz -

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19
    Drittschutz vermitteln ihm nur solche Vorschriften, die nach dem in ihnen enthaltenen, durch Auslegung zu ermittelnden Entscheidungsprogramm für die Behörde auch der Rücksichtnahme auf Interessen eines individualisierbaren Personenkreises dienen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.07.1994 - 4 B 102.94 -, juris Rn. 8).
  • OVG Niedersachsen, 06.03.2013 - 1 ME 205/12

    Anwenden der sog. Verbesserungsgenehmigung unmittelbar oder als Rechtsgedanke

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19
    Allein die theoretische Möglichkeit, bestimmte Prognosewerte würden sich ändern, wenn bestimmte Grundannahmen geändert würden, genügt insoweit nicht (vgl. auch: NdsOVG, Beschl. v. 6.3.2013 - 1 ME 205/12 -, juris, Rn. 52 m. w. N.).
  • VGH Bayern, 25.08.2016 - 22 ZB 15.1334

    Klage eines Landwirts gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung für

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19
    Dessen Schutz liegt ausschließlich im öffentlichen Interesse, so dass die Unterschutzstellung bezogen auf das Eigentumsrecht des Antragstellers aus Art. 14 Abs. 1 GG ihm keine besondere Rechtsposition vermittelt (für die naturschutzrechtliche Unterschutzstellung: OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.04.2018 - 2 L 114/16 -, juris, Rn. 11; für eine naturschutzrechtliche Ausbringungsgenehmigung nach § 7 Abs. 2 Nr. 3 BNatSchG; für artenschutzrechtliche Verbotstatbestände nach § 44 Abs. 1 BNatSchG: BayVGH, Urteil vom 14.03.2017 - 22 B 17.12 - juris, Rn. 40; Beschluss vom 25.08.2016 - 22 ZB 15.1334 - juris, Rn. 64).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 16.04.2018 - 2 L 114/16

    Erklärung zum Biosphärenreservat

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 05.08.2019 - 12 ME 76/19
    Dessen Schutz liegt ausschließlich im öffentlichen Interesse, so dass die Unterschutzstellung bezogen auf das Eigentumsrecht des Antragstellers aus Art. 14 Abs. 1 GG ihm keine besondere Rechtsposition vermittelt (für die naturschutzrechtliche Unterschutzstellung: OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.04.2018 - 2 L 114/16 -, juris, Rn. 11; für eine naturschutzrechtliche Ausbringungsgenehmigung nach § 7 Abs. 2 Nr. 3 BNatSchG; für artenschutzrechtliche Verbotstatbestände nach § 44 Abs. 1 BNatSchG: BayVGH, Urteil vom 14.03.2017 - 22 B 17.12 - juris, Rn. 40; Beschluss vom 25.08.2016 - 22 ZB 15.1334 - juris, Rn. 64).
  • OVG Niedersachsen, 05.01.2011 - 12 LA 60/09

    Klage gegen eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung und zum

  • VG Würzburg, 19.10.2010 - W 4 K 07.1422

    Mastschweinestall im Außenbereich; Geruchsimmissionen; Geruchsimmissionen auf

  • BVerwG, 09.01.2012 - 7 C 38.11
  • VG München, 16.10.2007 - M 1 K 07.2892
  • VG Augsburg, 04.07.2012 - Au 4 K 11.620

    Rinderhaltung; Gebot der Rücksichtnahme; TA Luft; Ammoniak

  • OVG Niedersachsen, 15.09.2020 - 12 ME 29/20

    Biotopschutz; Brandschutz; Brandschutz, besondere Anforderungen an;

    Der Kritik des Antragstellers genügt zu einem erheblichen Teil bereits nicht den Anforderungen, die nach der Rechtsprechung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgericht (vgl. Beschl. v. 5.8.2019 - 12 ME 76/19 -, NvwZ-RR 2020, 347 ff., hier zitiert nach juris, Rn. 29, und v. 6.3.2013 - 1 ME 205/12 -, RdL 2014, 301 ff., hier zitiert nach juris, Rnrn. 51 f.) an die Erschütterung eines Fachgutachtens zu stellen sind.
  • VGH Bayern, 04.12.2019 - 15 CS 19.2048

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für die Errichtung eines Rinderstalles

    Der Senat weist im Rahmen der Interessenabwägung ergänzend noch auf Folgendes hin: Unabhängig davon, dass die Antragstellerin dem auf eine fachliche Stellungnahme des LfU vom 11. Januar 2019 gestützten Vorwurf der Landesanwaltschaft, der Gutachter habe Wetterdaten einer Nachbargemeinde nicht lege artis auf den vorliegenden Fall übertragen (zur Heranziehung der VDI-Richtlinie 3783 Blatt 20 in diesem Zusammenhang vgl. NdsOVG, B.v. 5.8.2019 - 12 ME 76/19 - juris Rn. 31), nicht substantiiert widersprochen hat, versteht sich die gutachterliche Stellungnahme vom 14. Oktober 2014 selbst nicht als vollaussagekräftige Geruchsbelastungsprognose, weil darin ausdrücklich darauf hingewiesen wird, Genaueres könne nur über eine ausdifferenzierte Ausbreitungsberechnung berechnet werden.
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.04.2023 - 5 KM 559/22

    Windenergieanlage; Nachbarschutz; Raumordnungsbelange; schädliche

    Sie sind nicht dazu bestimmt, die privaten Belange der Anwohner zu schützen (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2007 - 4 C 12.05 -, juris Rn. 30 ff.; OVG Münster, Urteil vom 15. Dezember 2022 - 7 D 301/21.AK -, juris Rn. 88; OVG Lüneburg, Beschluss vom 5. August 2019 - 12 ME 76/19 -, juris Rn. 43; VG Düsseldorf, Beschluss vom 15. April 2020 - 28 L 3274/19 -, juris Rn. 87).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht